Новости
🚩 30 сентября 2024 года с 09.00 до 10.00 в с. Ивановка Ивановского муниципального округа уполномоченный по правам человека в Амурской области Н.В.Кравчук и Управляющий ОСФР по Амурской области Е.В.Гончарова проведут личный прием граждан. Консультативная помощь будет оказана гражданам Российской Федерации, находящимся на территории Российской Федерации иностранным гражданам, лицам без гражданства по направлениям юриспруденции: гражданскому, уголовному, налоговому, трудовому, семейному и другим отраслям права. Руководитель регионального Социального фонда проконсультирует амурчан по вопросам пенсионного и социального обеспечения: назначения единого пособия, материнского капитала и социальных выплат, индексации пенсий, а также по оформлению электронного сертификата на ТСР.
❗ Предварительная запись гражданами осуществляется в аппарате уполномоченного по правам человека в Амурской области по телефонам: +7(4162) 22-39-80, +7-914-539-18-49.
📍 Место проведения приема: Амурская область, Ивановский муниципальный округ, с. Ивановка, ул. Ленина, д. 148, здание администрации Ивановского муниципального округа. В целях идентификации граждан, при себе необходимо иметь паспорт.
✅ Консультации предоставляются на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ, с соблюдением требования закона предъявляемых к защите информации (в том числе персональных данных).
Конвойные помещения являются специальными помещениями для содержания лиц, доставленных для участия в судебных заседаниях. Там обвиняемые и подсудимые, в отношении которых мера пресечения избрана в виде заключения под стражу, проводят немало времени.
На этой неделе уполномоченный по правам человека в Амурской области Наталья Кравчук совместно с Управлением Судебного департамента в Амурской области осмотрела конвойные помещения Благовещенского городского и Благовещенского районного судов, чтобы лично удостовериться в соблюдении прав обвиняемых и подозреваемых, участвующих в судебных заседаниях.
Отметим, что проблема неопределенности статуса конвойных помещений судов общей юрисдикции обсуждается уже довольно давно. Поскольку они не включены в перечень мест принудительного содержания, то и требования к условиям в них законодательством не определены. Летом 2024 года Конституционный суд Российской Федерации указал федеральному законодателю на необходимость нормативного закрепления требований к условиям нахождения подозреваемых, обвиняемых, подсудимых в конвойных помещениях судов общей юрисдикции. Проект изменений в закон о содержании под стражей, подготовленный Минюстом России размещен для общественного обсуждения. По итогам мониторинга конвойных помещений запланирована встреча с начальником Управления судебного департамента Амурской области Татьяной Строгановой с целью обсуждения необходимых изменений в свете готовящихся поправок к законодательству, обобщенная информация будет отражена в ежегодном докладе регионального уполномоченного.
Материнский капитал — это важная поддержка для семей с детьми, предоставляемая государством. Один из способов его использования — улучшение жилищных условий, например, покупка квартиры, комнаты или частного дома.
При этом, поступают вопросы о том, какие моменты важно учесть при принятии решения о продаже жилья, приобретенного на средства материнского капитала.
Во-первых, жилое помещение должно быть оформлено в долевую собственность всех членов семьи, включая несовершеннолетних детей. Во-вторых, для продажи доли несовершеннолетнего потребуется согласие органа опеки и попечительства. Для этого нужно либо выделить ребенку долю в новом жилье, равную или большую, чем в старом, либо положить средства от продажи на банковский счет, открытый на имя ребенка (снять деньги с этого счета ребенок сможет только по достижении 18 лет). Также, если продаваемое жилье все еще обременено ипотекой, потребуется согласие банка на сделку.
С большим удовольствием приняла участие в качестве члена жюри в конкурсе «Педагог — это у нас семейное», в котором учителя, преподаватели и педагоги дополнительного образования рассказывали о своих семейных династиях, традициях и методах воспитания.
На протяжении нескольких дней совместно с сотрудниками своего аппарата оценивали видеоролики 14 семей из 9 муниципалитетов Амурской области. Очень трудно было выделить какую – то семью отдельно, все участники конкурса, вопреки загруженности и занятости учебным процессом ответственно подошли к мероприятию и представили на судейство трогательные работы.
И сегодня на торжественной церемонии награждения мне была предоставлена возможность лично поприветствовать людей, которые преданны своей профессии, сохраняют верность лучшим педагогическим традициям и семейным ценностям.
Победители конкурса были награждены ценными подарками, помимо того педагогам и членам их семей кроме призовых мест также были вручены дипломы победителей в различных номинациях, таких как «Самая дружная семья», «Самая оригинальная семья», «Преданные своему делу», «Дочки –матери» и других.
Как региональным омбудсмен дополнительно отметила благодарственным письмом семью Путря из Селемджинского района. Галина Александровна и Надежда Анатольевна, мама и дочка вот уже много лет идут рука об руку не только по семейной дороге, но и по профессиональной, на двоих более 50 лет стажа работы. Данный конкурс еще раз убедил меня, что несмотря на смену времени и поколений, неизменным остается одно – это искренняя любовь учителя к своему делу, своей профессии.
Опубликованы изменения в Гражданский процессуальный кодекс. Теперь с 01 сентября 2024 года подавать иски о защите пенсионных прав можно будет не только по месту нахождения ответчика, но и по месту жительства истца.
Сейчас такие споры рассматриваются по месту нахождения ответчика — соответствующего пенсионного органа (например, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, которое находится в г. Благовещенск). В случае, когда гражданин живет в другом городе, то у него возникали вполне естественные трудности. Возможность подать иск в суд по месту жительства значительно упростит пенсионеру процесс разбирательства.
Авторы законодательной инициативы отметили, что данное предложение обусловлено социальной направленностью споров о восстановлении пенсионных прав и должно способствовать обеспечению доступа к правосудию гражданам, которые в силу возраста, состояния здоровья, материального положения нуждаются в особой защите.
По этим же правилам возможно будет подавать иски о защите прав на иные социальные выплаты и льготы.
В связи со вступившими с сентября текущего года изменениями в федеральное законодательство в зону пристального внимания регионального правозащитника попали медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь гражданам. И сегодня расскажем о посещении амурским омбудсменом Амурской областной психиатрической больницы в г.Благовещенске и с.Усть-Ивановка.
Отметим, что психиатрические больницы часто становятся объектом мифов и стереотипов в обществе. Многие люди имеют о них негативное представление, основанное на страхе и незнании. Зачастую эти мифы возникают из-за неправильного представления о психиатрических больницах как о местах, где пациенты насильно заключены и лишены свободы.
Развенчиваем сложившиеся мифы, в большинстве случаев граждане находятся в профильных лечебных учреждениях добровольно и имеют право на свободу передвижения в пределах установленных правил и режима. Только в крайних случаях, когда пациент представляет угрозу для себя и окружающих, может быть принято решение о принудительном заключении в учреждении закрытого типа. В этом лично убедился амурский омбудсмен, которым были не только обследованы спальные помещения, пищеблоки, туалетные, ванные комнаты, процедурные кабинеты, комнаты отдыха, кабинеты психолога, логопеда, но и осуществлено наблюдение за проводимыми с пациентами занятиями, индивидуальной работой со специалистами, необычным творческим процессом в лечении и реабилитации.
При этом комнаты для занятий и отдыха маленьких пациентов детского отделения оснащены всем необходимым, в том числе оборудованием для сюжетно-ролевых игр и социальной адаптации к реалиям жизни, дети окружены заботой и вниманием медицинского персонала.
Не можем не отметить тот факт, что ряд отделений требуют косметического ремонта, в некоторых туалетных комнатах отсутствуют вспомогательные поручни для лиц с ограниченными возможностями здоровья, имеет место дефицит кадров. Два здания областного учреждения в с.Усть-Ивановка постройки 1936 и 1949 годов, их износ составляет почти 90% и здесь речь должна идти не об их ремонте, а о строительстве новых. Информация об результатах проверочных мероприятий будет доведена до сведения уполномоченных должностных лиц.
Сегодня речь пойдет о потерпевшем, в отношении которого должностные лица полиции допустили волокиту по уголовному делу, связанному со сносом неизвестным лицом его жилого дома, расположенного в городе Благовещенск. Столкнувшись с длительностью процессуальных процедур и устав от отписок должностных лиц, гражданин обратился за помощью к уполномоченному по правам человека в Амурской области.
При этом в практике работы амурского омбудсмена жалобы потерпевших о нарушении органами дознания и следственными органами разумного срока не единичны.
В нашем случае по инициативе амурского омбудсмена была проведена прокурорская проверка доводов, изложенных в обращении, в результате которой надзорным органом были выявлены нарушения разумного срока уголовного судопроизводства, руководителю органа дознания внесено требование об устранении нарушений федерального законодательства, которое было удовлетворено.
Отметим, что для потерпевшего период разумного срока исчисляется со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.
Зачастую ко мне обращаются граждане с просьбой разъяснить порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В связи с чем необходимо обратить внимание на следующие положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Во-первых, жалоба на постановление об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (статья 30.2 КоАП РФ).
Во-вторых, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если жалоба отправлена по почте, момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.
Действующим административным законодательством также предусмотрена возможность восстановления срока, которой пропущен по уважительным причинам
Вопрос о восстановлении срока обжалования решает судья или должностное лицо, правомочное рассматривать жалобу.
✅ В поле зрения уполномоченного по правам человека в Амурской области продолжают находиться изоляторы временного содержания, расположенные на территории области.
✅ На прошлой неделе совместно с представителями органов прокуратуры и полиции Ивановского муниципального округа посетили изолятор временного содержания в с. Ивановка. Во время осмотра были обследованы бытовые условия на соответствие требованиям санитарным нормам и правилам, пожарной безопасности, предусмотренные законодательством. Проверено обеспечение подозреваемых и обвиняемых спальным местом, постельными и бытовыми принадлежностями, осмотрены кабинеты оказания медицинской помощи, кабинет для проведения следственных и иных процессуальных действий, душевая комната. Наблюдается улучшение бытовых условий для лиц, содержащихся в камерах Ивановского изолятора, однако при этом отмечено отсутствие в них радиодинамиков для вещания общегосударственной программы.
✅ Проверки региональным омбудсменом подведомственных объектов органам внутренних дел в текущем году продолжатся.
Не просто устроить гражданина в учреждение социального обслуживания. Должно быть получено его добровольное согласие. Одно из таких обращений рассматривали совместно с министром социальной защиты региона Натальей Киселевой.
Суть в том, что пожилая женщина является опекуном своей недееспособной 58 – летней дочери, которая является инвалидом второй группы и стоит на учете в Амурской областной психиатрической больнице. Несмотря на то, что дочь систематически проходит лечение она проявляет агрессию в отношении матери, неоднократно нападала на нее, поджигала надворные постройки.
В силу возраста женщина не может справляться с выходками дочери и просила сделать все возможное, чтобы определить ее в психоневрологический интернат. При этом вызывало опасение то, что очередь на помещение недееспособной гражданки на постоянное жительство в подобное учреждение подходит, а она против.
По итогам приема заявителю было предложено обратиться в отдел опеки над недееспособными взрослыми администрации города Благовещенска для обращения в суд о принудительном помещении ее дочери в психоневрологический диспансер и для оказания юридической помощи к уполномоченному по правам человека в Амурской области.