РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ
В последнее время за разъяснением процессуального законодательства ко мне обращаются все больше и больше граждан. Оказание правовой помощи в этой сфере, пожалуй, одно из наиболее востребованных ее направлений.
На днях поступило обращение одной из заявителей, жалоба которой, в связи с неисполнением судебного акта, находится на моем контроле. Каждая ситуация индивидуальна и, для достижения наилучшего ожидаемого гражданином результата, наряду с изучением судебной практики, мнений грамотных юристов, требует особого подхода и учета множества мелких обстоятельств и разбора «подводных камней».
Жительница Селемджинского района элементарно сдав в аренду имеющееся у нее на праве собственности, расположенное в Благовещенском районе жилое помещение, столкнулась с недобросовестностью квартиранта. Он накопил долг за наем, игнорирует требования приставов о необходимости погасить просуженную задолженность, которая, к слову сказать, перевалила за сотню тысяч рублей и утвержденное судом условие вступившего в законную силу мирового соглашения об освобождении жилого помещения.
Мужчина представил в суд доказательства отсутствия в населенном пункте на момент направления ему судебного акта, обосновав уважительность нарушения права на судебную защиту, принес в суд апелляционной инстанции договор взаимозачета требований, о существовании которого арендодатель не подозревала.
В результате выработанной совместно с заявителем тактике ее поведения в гражданском процессе, оказанной консультативной помощи, в числе которой формулирование вопросов к эксперту, суд назначил почерковедческую экспертизу. Полагаю, что ответы на них прольют свет на происходящее. Возможно спор из области цивилистики плавно перейдет в заседания в рамках уголовного судопроизводства.